Basta un simbolo? - RICETTEXROMA

Come ha sottlineato il prof. Gustavo Zagrebelsky nell'interessante saggio "Simboli al potere", edito da Einaudi (che consigliamo ai nostri lettori) la simbologia dei partiti e dei movimenti che si confrontano sulla scena politica è desolatamente priva di prospettiva. "I loro segni non sono propriamente simboli" in quanto sono piuttosto "sigle, marchi o griffe". E aggiunge "Questo deserto simbolico corrisponde al deserto politico. L'uno alimenta l'altro; ognuno è al tempo stesso causa ed effetto. Non abbiamo simboli politici perchè non c'è una politica che ne abbia bisogno. Quello che chiamiamo politica è, nella peggiore delle ipotesi, competizione per l'acquisizione di posizioni di potere, fine a sé stesso: il potere come mezzo e come fine, cioè congiunzione, prima o poi distruttiva del tessuto della convivenza civile, che non hacerto ragione d'essere simboleggiata ma, semmai, deve essere occultata". Conclude l'emerito Presidente della Corte Costituzionale "i simboli ci sono, ma non sono politici".

http://ricettexroma.ning.com/profiles/blogs/basta-un-simbolo